LMŠ je mlada stranka, ki ni obremenjena z aferami iz preteklosti. Tina Heferle v reviji Reporter

Za napetost v družbi, ki smo ji priča v zadnjem letu in pol, je odgovorna predvsem aktualna vlada – njena komunikacija z ljudstvom, je na vprašanje o razlogih za napeto razpoloženje med ljudmi odgovorila poslanka LMŠ in podpredsednica državnega zbora Tina Heferle.  »Priča smo nespoštljivim in žaljivim tvitom vladnih veljakov, ki vsekakor ne prispevajo k pozitivni družbeni klimi. Tudi vladne izjave v medijih so velikokrat zelo žaljive do naših državljanov, čeprav mora vlada spoštovati svoje državljane ter delati za ljudi in ne proti njim.«

Spregovorila je tudi o nepravičnem predlogu, s katerim je hotela koalicija uzakoniti visoke kazni za žaljenje politikov: »Bila sem priča prizoru, ko je neki nasprotnik cepljenja verbalno hudo napadel medicinsko sestro, jo zmerjal in vpil nanjo. Ta človek bi za svoje ravnanje plačal globo v višini 250 evrov, če pa bi pa prav enake besede izrekel predsedniku vlade, notranjemu ministru ali meni kot poslanki, bi pa plačal 1000 evrov kazni. Se vem zdi to pravično?«

V poslanski skupini LMŠ smo vseskozi poudarjali, da višje kazni za žaljive besede, izrečene funkcionarjem, ustvarjajo zastraševalni učinek pri ljudeh in kmalu si ljudje ne bodo več upali izrekati kritike vladni politiki. Čeprav je koalicija predlog spremenila, zdaj so predlagane visoke kazni za vse, tudi s tem v LMŠ nismo zadovoljni: »Vlada je s tem novim predlogom le drugače zapakirala represijo, ki jo očitno želi ustvarjati v naši družbi. Potrebe po višanju kazni za nedostojno vedenje ni, ker zakon že sedaj sankcionira takšno vedenje.«

»Žalostno je tudi to, da koalicija v resnici ni spoznala svoje zmote – svoj prvotni predlog je umaknila zgolj in samo zato, ker se je ustrašila odziva javnosti. Torej, ne samo da se vlada boji kritike, očitno se boji tudi glasov volivcev na volitvah,« je Tina Heferle opozorila na razlog za spremembo.

O interpelacijah, ki ju je opozicija vložila prejšnji teden je dejala, da je »interpelacija orodje, ki ga je opozicija vedno primorana in dolžna uporabiti takrat, kadar minister ne opravlja svojega dela, kot bi ga moral.« In to se je zgodilo tako v primeru šolske ministrice Simone Kustec kot ministra za pravosodje Marjana Dikaučiča.

Pojasnila je tudi izjavo predsednika stranke Marjana Šarca, da LMŠ ne bo sodeloval s strankami aktualne vlade: »Naš predsednik je s to izjavo skušal poudariti razliko med nami in njimi. V LMŠ zagovarjamo spoštovanje pravne države, svobodo medijev, človekove pravice, enakost pred zakonom, spoštovanje zakonov, na drugi strani pa danes vidimo ravno obratno delovanje koalicijskih strank. Zato je popolnoma logično, da s takšnimi strankami v LMŠ ne moremo sodelovati, ker imamo diametralno nasprotna stališča in vrednote.« Poudarila je, da izjava ni izključevalna, temveč ogledalo, ki ljudem pokaže, kakšna bi lahko bila naša družba, če v vladi ne bo strank, ki so danes v koaliciji in rušijo vse družbene sisteme v državi.

S tem, ali se bo na volitvah pojavil nov obraz, se ne obremenjuje, pravi: »V LMŠ se posvečamo svojemu volilnemu programu, ki ga vedno izboljšujemo in smo osredotočeni na to, da predstavimo volivcem kar se da najboljši program, ki bo ambiciozen in usmerjen v prihodnost. Nenazadnje smo mlada stranka in nismo obremenjeni s kakršnimi koli aferami iz preteklosti, smo pa dokazali, da znamo dobro delati – tako v vladi kot v opoziciji.«  

Dotaknila se je tudi odstopa Marjana Šarca s položaja predsednika vlade. Njegovo odločitev ocenjuje kot odgovorno: »Zagotovo je bila težka, ampak ko ni imel zadostne podpore v parlamentu, ko bi vztrajanje pomenilo bolj oportunizem kot kar koli drugega, potem je bila edina pravilna odločitev, da odstopi. Oklepanje oblasti za vsako ceno ni v prid ne ljudem ne državi. Danes vidimo, kako sedanja koalicija pripravlja predloge zakonov, nato pa jih sama ruši, ker nima dovolj glasov. To je skrajno neresno in škodljivo za našo državo.«

Povezava do članka na Reporterju.