Korupcija naj bi nas vsako leto stala 3,5 milijarde evrov. To je – za primerjavo – za 3 druge tire, 16-krat več od zneska, ki ga država nameni za brezposelne, ali toliko, kolikor znaša letni proračunski izdatek za zdravstvo ali pokojninsko blagajno, je v uvodu četrkovega interaktivnega FB pogovora Čet@18h poudaril poslanec LMŠ Robert Pavšič.
Simbol razkrivanja korupcije pri nas je po njegovem mnenju postal Ivan Gale. Simbol pogumnega človeka, ki je na kocko postavil zasebno življenje, da je zaščitil javni interes. Gale, kot je v uvodu poudaril, ne dvomi v pravilnost svojih odločitev, glede na to, da je danes ta dokumentacija na raznih revizijskih organih. Ne dvomi niti o odločitvi, da je o vseh ugotovitvah najprej obvestil javnost. »Če bi se vsa ta dokumentacija predala samo nekim uradnim organom, javnost pa ne bi vedela nič, bi se verjetno postopki počasi vrteli, ozadje pa bi ostalo skrito.«
Pavšič je ob tem dodal, da je upravičeno, da se človek sprašuje, ali sistem deluje, če se po dokazovanju politične odgovornosti nič ne zgodi, če sledijo kriminalistične preiskave, ki pa še vedno nimajo epiloga. »Človek bi v neki normalni demokraciji pričakoval, da če ima nekdo vsaj kanček vesti – v tem primeru g. Počivalšek –, bi svoj položaj zapustil naslednji dan. Konec koncev bi to lahko prepoznal predsednik vlade, ki odloča o svoji ministrski ekipi. Očitno pa posluha za zakonito in pošteno ni. Iz tedna v teden spremljamo neke zgodbe, ki bi imele za posledico prenehanje funkcij, pri nas je pa to neka obstranska novica,« je pritrdil Ivan Gale.
Dotaknila sta se še podatkov Transparency International o percepciji korupcije v Sloveniji. Kar 83,9 % državljank in državljanov je ocenilo, da je korupcija v vladi velik in zelo velik problem. Sogovornika sta se strinjala, da mora zgled slediti od vrha navzdol. »In če imamo na vrhu najslabše, potem ne čudi, da se tako tudi ljudje ravnajo.«
Govorila sta tudi o predlagani spremembi kazenskega zakonika, ki ga je na parlamentarnem odboru podprla koalicija – ta bi onemogočala pregon nekaterih kaznivih dejanj zgolj zato, ker ta zastarajo.
»Že misel o tem je kriminal. Jaz bi to podprl v smeri podaljševanja zastaralnih rokov, ne pa v tej smeri, kot gre predlog SNS, ki je že tehnično-formalno narobe vnešen. Farsa od farse. Če bo to sprejeto, resnično mislim, da je tukaj referendum potreben še 10-krat bolj kot referendum za vodo,« je poudaril Gale.
Pavšič je ob tem dodal, da bi to pomenilo konec številnih postopkov, ki trenutno tečejo. »TEŠ6, afera Trenta, vsi posli z zaščitno opremo bi padli v ta zakon. Pa čeprav je zakonodajno-pravna služba državnega zbora proti, državni svet je proti, ministrstvo za pravosodje je proti, vrhovno tožilstvo, sodni svet, odvetniška zbornica so proti. Na koncu se pa najde mala večina v parlamentu, ki to spusti skozi prvo obravnavo.«
»Ljudje, ki so to podprli, nimajo kančka vesti«, se je strinjal Gale. »Ne bi smeli biti predstavniki ljudstva. Ko misliš, da smo dosegli dno, gredo še kilometer nižje. Seveda pa delajo vse to z namenom. Že s tem predlogom povedo, da si kupujejo neko zakonsko amnestijo za svoja ravnanja. Hvala bogu, da deluje vsaj še ustavno sodišče.«
Poslanec Pavšič je spomnil tudi na opažanja in delo preiskovalne komisije, ki jo vodi in se ukvarja z ukrepanjem vlade v epidemiji covida-19. »Preiskovalne komisije niso brezzobi tigri,« je poudaril. »Resno delamo. Res pa je, da ugotavljamo izključno politično odgovornost. Ne moremo ukrepati, če ugotovimo kršitve neke druge zakonodaje, razen, da to naznanimo ustreznim institucijam. Osebno sem kot poslanec serijsko pošiljal naznanitve državnemu tožilstvu. Dovolj je bilo tega. S 3,5 milijardami na leto bi ta država lahko naredila marsikaj.«
Žalostijo, a ne čudijo, pa ga primeri, ko ima preiskovalna komisija na razpolago dokumente z oznako »tajno«, poskusi koalicije pa gredo le v smer, kako zadeve še bolj prikriti.
Na vprašanje, kakšni bi bili ukrepi, ki bi spodbudili več posameznikov, da bi se odločili za prijavo nezakonitosti, je Ivan Gale spomnil, da je EU že prepoznala samožvižgastvo kot nekaj zelo pomembnega. »Vsaj na normativni ravni se dogaja. Pod to obstoječo vladno ekipo pa nimam pričakovanj, da bi se to področje pri nas uredilo. V tujini se žvižgače umakne iz okolja, spremeni njihovo identiteto, pri nas pa zavlačujemo z zakonom o zaščiti žvižgačev, čeprav bi moralo biti to v interesu države.«
V boju proti korupciji se pojavljajo tudi nova imena – v komisiji, ki jo vodi Pavšič, je to dr. Metka Paragi, žvižgačica. »Ljudi je ogromno, kar se dogaja potem v medijih, skozi nastope politikov pred mediji, v parlamentu, pa je diskreditacija teh ljudi in stroke,« je komentiral Pavšič.
Tema pogovora so bili tudi politični pritiski na slovensko policijo. Ti so – po vsem videnem na preiskovalni komisiji, ki jo vodi poslanec LMŠ Rudi Medved – neizmerni.
Pavšič je ob tem dodal, da policiji še vedno zaupa, saj meni, da nekaj ljudi na ključnih položajih tega dobrega sistema 30-ih let ne more uničiti. »Očitno pa je druga stran pripravljena narediti popolnoma vse, da prikrije svoja dejanja.«
Da je treba v prihodnje preprečiti, da bi politika imela možnost tako brutalno posegati v delo policije, ob tem pa opogumiti tudi ljudi, kajti včasih se je treba upreti, je dodal Ivan Gale. »Prejemam številne informacije policistov s terena, formalno in neformalno, ki delajo pošteno, vendar ko stopijo na napačen žulj, so utišani ali premeščeni. To, kar se zdaj dogaja, se ni še nikdar. Človeka postane strah, če bo to še trajalo.«
Sogovornika sta se strinjala, da politični standardi v tej vladi niso primerljivi s standardi v času vlade Marjana Šarca. »Imamo Aleksandro Pivec, ki serijsko laže ljudem, se še danes spreneveda, KPK poda svoje ugotovitve, upravno sodišče jih potrdi, zadeva je pravnomočna, ampak to nje ne odvrne od tega, da še zmeraj naskakuje neke pozicije. Bolj me skrbi za volivce, ki v njej sploh prepoznajo karkoli pozitivnega. Pa ne gre za tiste majhne zneske nočitve. Eni pravijo, to je mala riba. Ni važno, ali je mala ali velika – če je pokvarjena, jo dajmo odstraniti. Le tako se bo postavilo neke temelje oziroma kriterije nedopustnosti.«
»Vesel sem bil, ko so bili v prejšnji vladi postavljeni neki standardi, ki edini lahko povrnejo zaupanje ljudi,« je zaključil misel Ivan Gale. »Nikoli ne rečem vsi so isti. Za vas lahko rečem, da niste isti. Upam, da bo stanje boljše po volitvah.«
Poglejte še posnetek celotnega pogovora z Ivanom Galetom.
