Sredinski stranki sta le še LMŠ in SAB, druge sredine ni … NSi je toliko sredina, kot je margarina maslo. Marjan Šarec v Dnevniku

Kraktek izsek iz intervjuja za Dnevnikovo prilogo Objektiv:

Predsednik LMŠ Marjan Šarec se je v intervjuju za Dnevnikov Objektiv med drugim dotaknil tudi Koalicije ustavnega loka, sodelovanja znotraj nje in povezovanja na sredini.

»KUL razumem kot skupnost držav po razpadu Sovjetske zveze, kjer ima vsaka država svojo identiteto in suverenost, hkrati pa ves čas iščejo najmanjši skupni imenovalec za skupno sodelovanje.«

Zato je po besedah predsednika LMŠ KUL platforma za sodelovanje, ki deluje dobro, kar se je že izkazalo. Opozicijske stranke je vzpodbudila k še intenzivnejšem delu, postale so bolj osredotočene na ključni cilj – državo popeljati v bolj normalne vode.

»Že levi SD in Levica imata različne poglede o določenih temah, LMŠ in SAB pa sta sredinski stranki, zato se ne moremo združevati z Levico – ker imamo različne poglede, denimo pri vprašanju članstva v Natu – lahko pa z njo sodelujemo.«

Na vprašanje, kaj se je dogajajo s povezovanjem strank, ki so na evropski ravni članice liberalne skupine ALDE, se je vprašal, ali je SMC sploh še sredinska stranka. Tudi krščanski demokrati, ki so se pod vodstvom Mateja Tonina pred letom in pol odločili, da postanejo sredinska stranka, so danes vse drugo.

»NSi je toliko sredina kot je margarina maslo,” je bil jasen predsednik LMŠ. »S kom naj se še sploh povezujemo? Sredinski stranki sta le še LMŠ in SAB, druge sredine ni …«

Vlada, ki bi jo nato oblikovali, bi bila prehodna in bi morala drugače delovati, konkretno vlogo in odgovornost pa bi pri tem prevzela tudi Levica. »Ključno sporočilo te koalicije je, da alternativa obstaja. Slovenija bi spet postala normalna.«

Po umiku Jožeta P. Damijana in ob prihodu Karla Erjavca je bilo jasno, da nimamo kaj čakati in je treba v akcijo, je komentiral odločitev glede podpore novemu mandatarju. Ponovil je, da je Karl Erjavec do zdaj storil vse, kar je rekel, da bo – odpeljal je DeSUS iz Janševe koalicije in dobil mandat s strani organov stranke, da postane mandatar KUL-a.

Nekateri bi dejali, da ste v težkem položaju igrali preveč neposredno  na gol, zakaj niste še naprej preigravali, tako kot to počne aktualni predsednik vlade?

Sem drugačen tip človeka, odkrit do državljanov in državljank, zato jim nisem želel mazati oči z nekakšnimi zgodbicami. V slovenski politiki spremljamo driblanje že 30 let in danes se lahko ozremo okoli sebe, kam nas je to pripeljalo. Prišli smo do točke, ko imamo na funkciji predsednika republike človeka, ki je že tri desetletja v politiki, na funkciji predsednika vlade pa imamo funkcionarja, ki se preseda iz fotelja v fotelj tudi še iz obdobja, ko je kandidiral za predsednika ZSMS leta 1988. Sem enostaven človek in tip politika, ki rad igra direktno na gol.

Menite, da se v politiki obnese tak pristop?

Gre za pošteno in odgovorno držo do ljudi, ne pa za moje oklepanje funkcije.  V nogometu seveda ne moreš doseči golov, če do neke mere ne preigravaš tako kot v politiki, a se sprašujem, kako naj bi v tistem obdobju preigravali, če smo ostali brez ustreznih nogometnih čevljev.

Predsednik LMŠ Marjan Šarec je v intervjuju komentiral tudi konstruktivno nezaupnico in znova poudaril, da bodo poslanci podprli nezaupnico le, če bodo dojeli, da je treba začeti s spremembami v državi. Dodal je, da ob tem ne smemo zanemariti morebitnih pritiskov, saj drugače ni mogoče pojasniti nenavadnega obnašanja nekaterih poslancev. Na vprašanje, kaj jim lahko ponudi opozicija, je ponovil, da bo sprememba oblasti pomenila zasuk krmila države v bolj normalno smer, “s tem dejanjem se lahko postavijo na pravo stran zgodovine. To obdobje danes ne bo cenjeno in zapisano kot svetlo obdobje.«

V LMŠ verjamemo, da konstruktivna nezaupnica lahko uspe, glasovanje je tajno, zato imajo vsi poslanci priložnost, da se izrečejo brez pritiskov, kaj dejansko menijo o vladi in njeni alternativi. Koalicijo ustavnega loka vidi kot platformo, ki ponuja odgovor za vse, ki želijo izskočiti iz obstoječe vladne kompozicije ter kot platformo za sodelovanje, pa čeprav so znotraj KUL-a stranke, ki imajo pri določenih temah različne poglede.

Da je vlada dobro vodena, kar so trditve Zdravka Počivalška, se po mnenju predsednika LMŠ presoja po ukrepih, od katerih imajo ljudje koristi. »Ta vlada je dokazano neoperativna, nesposobna uspešnega upravljanja z epidemijo, za seboj pa pušča široko sled koruptivnih ravnanj.« Nadaljeval je, da dobrih vlad ljudje skoraj ne opazijo, »vzor nam je lahko nemška kanclerka Angela Merkel, ki zna ljudem pojasniti, zakaj je treba odločno ukrepati proti novemu koronavirusu. Zato je, po mnenju predsednika LMŠ, ključna komunikacija. »Pri nas pa se vlada najprej prepira z ljudmi in jim grozi s kaznimi, potem pa od njih pričakuje sodelovanje. To ne gre skupaj.«

Ob tem je še dodal, da ima aktualna vlada veliko srečo, da je v veljavi prepoved zbiranja zaradi epidemije, sicer bi bilo na ulicah že vsaj 50.000 nezadovoljnih ljudi. »Navsezadnje bi sam šel na upravno enoto in kot stranka LMŠ prijavil shod, kjer bi pozval ljudi na proteste.«

Dotaknil se je tudi povabila predsednika republike Boruta Pahorja in znova poudaril, da v normalnih političnih razmera ne bi nikoli kritiziral predsednika republike, saj spoštuje institucijo države. A vendarle je predsednik republike sam uničil institucijo, ki jo vodi – ob tem je spomnil na neprimerne objave v času epidemije, hkrati nekritično podpira aktualno vlado, ko je v Sloveniji ogrožena demokracija. »Poglejmo obračunavanje predsednika vlade s sodno vejo oblasti, ustavil je vpis na univerze, ker bo – kaj – on določal, koliko bo vpisov na posamezno fakulteto, napada medije, izsiljuje državno STA, napada računsko sodišče, ustavno sodišče in kadrovsko tudi druge neodvisne institucije, na uradnih vladnih profilih prireja zgodovino, …..«

Pogovor je zaključil z mislimi, da je njegova odgovornost – kot predsednika druge največje parlamentarne stranke -, da stranko popelje na parlamentarne volitve, kjer bomo imeli v LMŠ enostavno sporočilo: »če bomo zbrali dovolj glasov, bomo oblikovali vlado, ki bo delovala popolnoma drugače, kot deluje obstoječa. Ljudem želimo dati možnost, da nas ocenjujejo, kaj je mogoče storiti, če imaš v parlamentu dovolj glasov.«

Nadaljevanje na Dnevnik.si